2023年12月3日，俄罗斯卫星通讯社报道了时任美军参谋长联席会议主席查尔斯·布朗的讲话。

美国并非首次渲染中美冲突的可能性。 若中美爆发战争，中国的抵抗能力和胜算究竟几何？

值得关注的是，美国民众普遍对中美未来爆发战争持悲观态度。

据俄罗斯卫星通讯社报道，美国曾开展一项民间调查，其结果显示：

正因如此，美方智库频繁进行中美战争模拟推演。

兰德智库曾发布报告《与中国开战——不可思议之议》，该报告模拟了四种中美冲突模式：短期高强度战争、长期高强度战争、短期低强度战争以及长期低强度战争。

兰德智库认为，中国和美国，作为全球第一、第二大经济体，都具备打持久战的经济和物资实力。战争持续时间，则难以预料。

为使中美战争推演结果更贴近现实，兰德智库决定从军事、经济、国内政治和国际影响四个维度，对四种战争设想进行综合评估。

补充一点，中国区域拒止/反介入能力日益完善，网络战和反卫星武器技术也在快速发展，经济增速也显著高于美国。基于这些因素，兰德智库得出结论：

中美开战，后果不堪设想。

兰德公司认为，面对短期高强度战争，中国日益强大的区域拒止/反介入能力将对美国海空军以及其在亚太地区的军事基地构成严重威胁，造成重大打击。

中国军队在战争中可能承受重大伤亡，最终双方或因认识到持久战将导致共同毁灭而选择停火。

相比之下，中国受战争影响的程度或将超过美国，原因在于中国大部分国际贸易航线依赖西太平洋，一旦爆发战争，中国的全球贸易将面临严重的冲击。

美国遭受的经济损失可能仅局限于与中国的双边贸易层面。至于其国内政治和国际影响，预计变化不会太大。

兰德指出，持久高强度冲突极易导致其他国家被卷入战火，最终可能引发第三次世界大战。

中美开战初期若未能分出胜负，且双方都不愿停战，战争持续则必将造成双方持续的重大损失。由于西太平洋大部分地区将成为战区，沿岸国家的海上和空中商业运输都将严重受阻。

出于国家利益，日本等国极有可能参战，中美冲突最终恐将演变为第三次世界大战。届时，无论中美谁胜谁负，都已毫无意义。

第三次世界大战的一个可能走向是核战争，其破坏力难以估量。

短暂的低烈度冲突中，美中双方均保持战略克制，导致军事和经济损失均相对有限，从而为后续谈判创造了有利条件，最终双方很可能达成协议，从而结束冲突。

中美两国若陷入长期低强度冲突，军事和经济代价将高于短期高强度冲突，但仍在双方可承受范围之内。

两国国内外政治反弹或将加剧，但最终影响程度远不及长期高强度战争。

正如前文所述，这场战争的持续时间，关键在于中美双方何时丧失继续作战的意愿，或是双方意识到战争的继续只会带来得不偿失的后果。因此，预测其具体持续时间非常困难。

鉴于中国对国家安全的坚定立场，解放军势必会坚持到美方主动让步。

抗美援朝战争中，中国人民志愿军浴血奋战三年，迫使美国签署停战协议，最终取得胜利，让侵略者灰溜溜地撤军。

今时今日，中国综合国力较之以往已不可同日而语，大幅跃升；反观美国，则呈现明显衰退迹象。这种实力对比的转变，显著提升了中国在与美国博弈中的胜算。

对阵美国，胜算估计在七到八成左右。

美国深知与中国开战风险极高，胜负难料，甚至可能面临内外交困，重蹈苏联覆辙。因此，美国正竭力避免与中国直接冲突。

以国际关系学界知名学者约翰·米尔斯海默和塞巴斯蒂安·罗萨托为例，二人过去都被公认为“美国进攻现实主义”的代表人物。

合著的新书《国家如何思考：对外政策中的理性》中，最终写道：